Achtmal „mangelhaft“ bei Hunde-Trockenfutter

25.08.2006
"Select Gold" von Fressnapf schnitt am besten ab

Heftige Kritik hat die Stiftung Warentest an der Qualität einiger im Handel erhältlichen Trockenfuttermittel geübt. Von 30 getesteten Produkten erhielten acht die Note „mangelhaft“. Fünf davon würden zu viel Kalzium enthalten, so dass vor allem bei Welpen großwüchsiger Rassen Skelettschäden entstehen könnten, bemängeln die Tester. Kritisiert wurde vor allem, dass diese Allein-Trockenfutter für alle Alterskategorien angeboten würden. Mit „mangelhaft“ bewerteten die Tester auch dann, wenn Vitamin A erheblich unterdosiert und das Verhältnis der essenziellen Fettsäuren ungünstig ist. Aber auch unter den Produkten, die nur für ausgewachsene Hunde ausgelobt sind, gibt es zwei „mangelhafte“, weil der Nährstoffbedarf des Hundes nicht erfüllt sei. Allerdings wurden bei dem Test auch sechs Produkte mit „sehr gut“ und acht Produkte mit „gut“ bewertet. Als bestes Produkt schnitt "Select Gold" von Fressnapf ab. Als das günstigste Angebot wurde "Draft" von Das Futterhaus genannt, wovon eine Tagesration gerade mal 14 Cent koste.
Zur Startseite
Mehr zum Thema
Das neue Abo: Print – Digital – Online
Jetzt gratis testen
Fachzeitschrift für den Zoofachhandel und die gesamte Heimtier-Branche
Lesen Sie auch